•  

     
    HISTORIQUE DU BLASON
     
     
      <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock><v:shape id="_x0000_s1026" style="z-index: 1; left: 99.21pt; width: 113.25pt; position: absolute; top: 130.39pt; height: 137.25pt" type="#_x0000_t75" o:cliptowrap="t"><v:imagedata o:title="ecusson" src="file:///C:\Users\Admin\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>
     
      <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></v:path><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock><v:shape id="_x0000_s1026" style="z-index: 1; left: 99.21pt; width: 113.25pt; position: absolute; top: 130.39pt; height: 137.25pt" type="#_x0000_t75" o:cliptowrap="t"><v:imagedata o:title="ecusson" src="file:///C:\Users\Admin\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.png"></v:imagedata></v:shape>   Glatigny appartenait au territoire de l’évêché de Metz, suivant le don fait en 1018 par le roi allemand Henri II de la" réserve royale"  comprise entre la Seille et la Nied alIemande.
       Plus tard, à partir du 12ème siècle, le pouvoir dans la cité était passé des mains de l'évêque à celles des riches patriciens constitués en groupes de familles apparentées, appelées pour cela les "paraiges"
       La cité était divisée en cinq mairies et un maître échevin dirigeait tout ce collège.
       Nos villages de Glatigny, Ste Barbe, Hayes et Vry étaient situés sur le territoire appelé «Haut­Chemin"qui était rattaché au paraige messin de la "Porte~Mazelle"
     
        Glatigny lui-même était partagé en trois bans : le Ban Saint-Vincent, le Ban Paragon et le Ban de Villers. Il avait pour annexe Béville et la Bruyère.
     
        Le ban était en premier lieu un ordre promulgué par le seigneur auquel les habitants de la seigneurie, serfs ou paysans libres, devaient se soumettre.
       Par suite, le territoire sur lequel le seigneur exerçait son pouvoir et rendait la justice, s’appelait lui aussi le ban.
     
        Ainsi le Ban de Villers où se trouvait le vieux château appartint à la seigneurie de Vi1lers-Laquenexy dont les maîtres furent entre autres Nicole Louve et la famille de Qouray. Le Ban Paragon fut engagé à Jean Drouin puis à la famille de Heu.
     
      Le Ban Saint-Vincent appartint à I’abbaye Saint Vincent puis aux moines Trinitaires.
     Béville est engagée en 1558 à la famille Baudoche.
       La ferme de la Bruyère était la propriété de la seigneurie des Etangs.
     
      Les autres villages du Haut Chemin étaient de même aux mains des Paraiges messins ou des abbayes de la ville.
       Ainsi la possession de ces territoires liée à la diversité de l1artisanat du commerce

    votre commentaire
  •  

    Les Potins Glatigniens 2008
    Par FG
     
    Journal d’informations pour les habitants de la commune de Glatigny
     
    Elections 2008
    Résultats Municipales 2008 - Glatigny (57)
     
    Inscrits: 233; Abstention: 13.3%; Blancs: 0; Nuls: 6

    Elus
    Voix
    Pourcentage
    Marie-Louise HOUZELLE
    111
    56.63%
    Jacques OGE
    109
    55.61%
    Christiane DIEDRICH
    106
    54.08%
    Christine REBESCHIN
    106
    54.08%
    Ludovic NORMAND
    106
    54.08%
    Jean-Claude PAQUES
    104
    53.06%
    Victor STALLONE
    103
    52.55%
    Roland PAPA
    101
    51.53%
    Danielle OHL
    100
    51.02%
    Antonio AVITABILE
    99
    50.51%

     
    Glatinois ou Glatigniens :
    Pour ma part Glatignien me va bien, c’est comme cela que j’ai nommé ce petit journal, cette idée n’est pas nouvelle car nous nous la somme posée depuis longtemps, il aurait été intéressant que nous ayons les avis des deux autres communes portant le même nom en France, cela aurait été uniforme et facilité notre choix.
     
    Cadeau de la Mairie :
    Notre commune nous offre un gilet de sécurité et un triangle c’est vraiment sympathique, mais dommage que l’information arrive le 7 juillet, un peu tard car pour la plupart nous nous sommes équipé avant le 1 juillet.
     
    Village Fleurie :
    Effectivement cette année le fleurissement manque d’originalité, le village à du mal à rester propre. Pour la première fois la municipalité fait appel à nous pour embellir en nettoyer le village, voilà une idée nouvelle !
     
    Fête du 13 Juillet :
     Une superbe fête à Glatigny mais dommage que le village ne soit pas décorer, cela ne nous encourage pas à venir !
    Pas d’article dans le journal, pas d’information dans les boites aux lettres, juste un panneau aux entrées du village cela, mais un beau feu d’artifice sur notre ancien champ de tir !
     
    POS en PLU :
    Pourquoi ce changement ? Cette décision va entrainer une dépense importante pour la commune est-elle vraiment nécessaire ?
    Actuellement la zone 1NA n’est pas finie de construire et les zones 2NA importantes en surface n’ont même pas été ouvertes à la construction. Que vat-il se passer à Glatigny dans les prochaines années ?
     
    HOAX :
     

    Avant de diffuser ces message il faudrait vérifier la provenance et éviter de colporter ces rumeurs.
     
    ATTENTION DANGER

    Pour info aux détenteurs de portables !!! Autre forme de piratage de la ligne portable.
    Le correspondant laisse un message afin qu'on le rappelle au 01.41.45.54.14 ou 06 07 74 52 41. Surtout ne pas répondre. Vos factures augmenteront sans commune mesure.

    Cette information, communiquée par l'Office Central de Répression du Banditisme, est à diffuser le plus largement possible. Depuis quelques temps, des escrocs ont trouvé un système pour utiliser frauduleusement vos portables. Ils vous appellent sur votre GSM et se présentent comme le "provider" (Itinéris, SFR, Bouygues) auquel vous êtes abonnés. Ils vous demandent ensuite de composer un code qui est le 09# ou le 90# en vous expliquant qu'il s’agit de vérifier le bon fonctionnement de votre portable.

    NE COMPOSEZ SURTOUT PAS CE CODE ET RACCROCHEZ IMMEDIATEMENT.
    Ils disposent d'un outillage permettant, grâce à ce code, de lire votre numéro de carte SIM. Il ne leur reste plus qu'à créer une nouvelle carte. Cette fraude se pratique à grande échelle.
    Il est donc nécessaire de faire suivre cette information très
    rapidement et de la diffuser au plus grand nombre (votre entourage, les particuliers, les entreprises, vos clients,...)

    MERCI DE DIFFUSER AUTOUR DE VOUS
    Information provenant du Ministère de l'Intérieur
     
     

    Piratage portables
    Type :Rumeur
    Statut :Faux
    En circulation depuis :Mars 2000


    RUMEUR - Vous avez demandé le #09, ne quittez pas...

    Après 3 ans de bons et loyaux services, à part le numéro de téléphone rien n'a changé... La rumeur court toujours : pirater votre portable serait un jeu d'enfant !

    Depuis plusieurs années, la rumeur persiste et gagne même du terrain. Au début cantonné dans des milieux relativement restreints, il n'est pas rare aujourd'hui de la voir s'afficher dans des lieux particulièrement inattendus comme des commissariats de police ou encore des halls de mairies... Personne n'est donc à l'abri.
     
    Interrogés à plusieurs reprises, les trois opérateurs nous confirment qu'il n'est pas possible de pirater la carte sim d'un portable en faisant composer un numéro par son propriétaire. Peu habitués à nous laisser convaincre sans arguments, nous sommes remontés aux origines de ce prétendu piratage.
     
    Comme souvent, cette rumeur nous vient d'outre-Atlantique ou un message identique circule depuis 1998 concernant la possibilité de piratage de la ligne si l'utilisateur compose le code #09 ou #90 à la demande du pirate. En fait, si cette opération s'avère complètement dénuée d'effet sur un portable ou une ligne fixe personnelle (faites l'essai avec un ami), il s'agit initialement d'une manipulation destinée aux techniciens des entreprises ayant un réseau téléphonique interne (PABX). Cette manipulation leur permettant de prendre, à distance, la main sur un poste donné. De fil en aiguille, cette possibilité technique a été faussement transposée aux téléphones fixes, puis aux portables... Avec le succès qu'on connait.

    Voici donc la confirmation, s'il en était besoin, qu'il s'agit bien d'un hoax. Lors de notre enquête, une chargée de clientèle Orange nous a confié être contactée plusieurs fois par jour par des personnes persuadées que leur ligne est piratée. Or, dans tous les cas (après examen systématique de leurs factures détaillées) il s'agissait d'appels vers des numéros surtaxés et hors forfait qu'un proche a passé à un moment donné. Qu'elle se rassure, elle peut désormais renvoyer les clients peu enclins à la croire vers HoaxBuster.


    En conclusion, vous ne risquez rien à taper le code #09 ou #90 sur votre portable si on vous demande de le faire, mais la bonne question à vous poser est : pourquoi vous demanderait-on de le faire ? A part vous faire marcher dans un hoax, il n'y a effectivement aucune raison.
    Idem pour le deuxième message
    ALERTE PIRATAGE GSM!!!
    CECI N'EST PAS UN GAG !!!!
    ALERTE PIRATAGE  PORTABLE
    Si vous recevez un appel  téléphonique sur votre  téléphone portable et
    que  ACE s'affiche, ne répondez pas,  annulez l'appel.
    C'est un virus qui détruit le téléphone et  la  carte SIM.
    Ceci a  été confirme par  Motorola  et Nokia.. Si vous répondez, vous
    aurez besoin d'un nouveau  téléphone.

    TRANSMETTEZ . MERCI

     

    Virus ACE
    Type :Virus
    Statut :Faux
    En circulation depuis : Février 2003


    VIRUS - Un virus dans mon téléphone portable

    Ce n'est pas la première annonce du genre et certainement pas la dernière. Alors info ou int'hoax ?

    Selon le site Snopes.com cette alerte est apparue sur le web en 1999. Dans sa première version c'est le terme  " Unavailable " qui était censé s'afficher et non pas " ACE " comme dans sa version actuelle.

    Pas d'inquiétude à avoir, à l'heure actuelle il n'existe pas de virus transmissible par GSM capable de détruire votre téléphone ou votre carte SIM.

    Comme il est courant dans les hoax, ce message prétend avoir été confirmé par Motorola et Nokia (et France Télécom dans sa version la plus récente). Bien entendu, aucune de ces entreprises n'a validé cette information et d'après Snopes.com elles ont même annoncé la supercherie sur leurs sites respectifs.

    Restons tout de même vigilants, la technologie sans fil avance à grand pas et il n'est pas impossible qu'un jour un tel virus fasse son apparition. Ce jour là les médias nationaux seront les premiers à vous tenir informé. Il est donc inutile de continuer à communiquer ce message. Merci de le détruire.
     

    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires